главное (чисто практически) понимать о чем речь, хоть пшекай. Но лучше как изложено в учебниках: не надо наводить тень на плетень.
Sint ut sunt, aut non sint

Zigler, спасибо за наставление так и поступлю.

Кекать конечно правильно, формально. Так предписывают все научные латинские организации, даже в РФ. Когда читаю прозу, по привычке цекакаю. А поэзию предпочитаю кекать - так красивше. А вообще больше всего мне нравится промежуточный вариант - что попало - где-нибудь для красоты кекнуть))) хотя это и не правильно)) Но согласитесь, говорить Кесарь несколько стреньдж....

Очень распространённая сказка, которой кормлят рускоязычную публику. В период классической латыни не было никакого цеканья, даже в народной латыни. Только в период поздней латыни появляются изменения в произношении согласных. И надо всегда иметь в виду, что в средневековье не только цекали, но большая часть населения, использующая латинский язык, также чекала.

Очень интересная тема -- латинское произношение. Не знаю, как специалисты, но я никогда всерьез не относился к современным версиям произношения.

Не могу представить, какими средствами сегодня, после исчезновения носителей языка примерно 1500 лет назад, можно восстановить их произношение. Все попытки восстановить произношение римлян, на мой взляд, более или менее удачные версии, проверить которые совершенно не представляется возможным. Из общих соображений понятно, что латынь звучала близко к современным романским языкам, но как произносились дифтонги, t или с -- можно только предполагать.

Мне кажется без разницы, хоть кверх ногами- главное понимать смысл

Кекать!

Так и читаю, только долготу не люблю....